2009年 12月 01日
民主党の陳情一元化に対する意見書 可決 |
意見書とは、全く法的拘束力が無いものでありますが、地方の意見を国へ送り届ける手段の一つであります。
そもそも、陳情の一元化というのは、一政党レベルで行うべきものでは有りません。なぜなら、日本国憲法で言う、三権分立の一つ、内閣がいわゆる行政権のトップであり、もう一つの国会の一会派である政党は三権分立を意図した憲法では全く別の位置づけであります。
また、地方の施策や諸課題を直接陳情してはいけないのならば、中央官庁は地方の問題を民主党からしか情報収集できないことになり、全体を見た中での公平な行政運営に支障をきたすと考えます。
また、同じ地方の問題でも民主党を通さないと実行されないとなれば、(民主党を通す自治体と通さない自治体で不平等が生じる)全国で暮らす国民の権利を侵害する恐れがあります。(憲法第14条)
政治主導というのは制度設計や立案の事であり、何もかも民主党を通さなければならないと言うのは大問題であります。もし、地方の問題も政治主導で行うのであれば、地方自治体から中央官庁に挙げたものを平等に並べられたものから政治判断すべきだと思います。
いずれにしても、色々問題ありですね。
おぐら弘行
そもそも、陳情の一元化というのは、一政党レベルで行うべきものでは有りません。なぜなら、日本国憲法で言う、三権分立の一つ、内閣がいわゆる行政権のトップであり、もう一つの国会の一会派である政党は三権分立を意図した憲法では全く別の位置づけであります。
また、地方の施策や諸課題を直接陳情してはいけないのならば、中央官庁は地方の問題を民主党からしか情報収集できないことになり、全体を見た中での公平な行政運営に支障をきたすと考えます。
また、同じ地方の問題でも民主党を通さないと実行されないとなれば、(民主党を通す自治体と通さない自治体で不平等が生じる)全国で暮らす国民の権利を侵害する恐れがあります。(憲法第14条)
政治主導というのは制度設計や立案の事であり、何もかも民主党を通さなければならないと言うのは大問題であります。もし、地方の問題も政治主導で行うのであれば、地方自治体から中央官庁に挙げたものを平等に並べられたものから政治判断すべきだと思います。
いずれにしても、色々問題ありですね。
おぐら弘行
by oguchaimu
| 2009-12-01 09:11